Нет данных, непосредственно сравнивающих относительную эффективность современных Н(1)-антигистаминных препаратов при аллергическом рините с использованием назального провокационного вызова. Цель Мы решили изучить сравнительную эффективность обычных клинически рекомендуемых доз дезлоратадина (DES), фексофенадина (FEX) и левоцетиризина (LEV) при назальном введении аденозинмонофосфата (AMP) у пациентов с хроническим аллергическим ринитом (PAR). Методы 16 пациентов с PAR были рандомизированы в двойном слепом перекрестном исследовании для получения однократных доз DES 5 мг, FEX 180 мг, LEV 5 мг или плацебо (PL), с проведением назальной ампуляции через 12 ч после введения. Измерения пикового потока носового вдоха (PNIF) проводились в течение 60 мин после введения назальной ампулы. Результаты Значения перед испытанием (среднее значение +/-SEM) для PNIF (Л/мин) существенно не отличались при сравнении всех групп, DES (129+/-9), FEX (128+/-11), LEV (128+/-13) и PL (128+/-12). Максимальное снижение PNIF на % от исходного уровня в течение 60 мин после введения назального AMP было значительно снижено (P<,0,05) по сравнению с PL (50+/-4), DES (32+/-5), FEX (36+/-4) и LEV (36+/-4). Площадь под 60-минутной кривой времени отклика (%.мин) также была значительно уменьшена (P<,0,05) по сравнению с PL (2110+/-268), с DES (1126+/-285), FEX (1225+/-255) и LEV (1261+/-194). Не было никаких существенных различий между тремя H(1)-антигистаминными препаратами в отношении каких-либо результатов. Заключение DES, FEX и LEV были одинаково эффективны в ослаблении реакции на назальный вызов AMP. Однако потребуются дальнейшие долгосрочные исследования для изучения их сравнительного влияния на носовые симптомы, качество жизни, а также на воспалительные клетки носа.
Авторы исследования: D K C Lee, M Gardiner, K Haggart, S Fujihara, B J Lipworth
Отзывы пациентов на loratadine
Отзывы пациентов на cetirizine
Отзывы пациентов на desloratadine
Отзывы пациентов на levocetirizine
Отзывы пациентов на fexofenadine