azithromycin
Содержание статьи про azithromycin

Прошлые метаанализы показали, что дополнительный системный азитромицин (AZI) обеспечивает незначительные клинические преимущества при шелушении и обработке поверхности корней (S/RSD). Однако в них не учитывалась ковариация ключевых параметров исхода, глубины зондирующего кармана (PPD) и уровня клинической привязанности (CAL), а также систематически не рассматривались некоторые потенциальные источники гетерогенности.

Совместно обобщить 6-месячные результаты системного AZI в качестве дополнения к S/RSD при хроническом периодонтите и исследовать 3 потенциальных источника гетерогенности.

В четырех базах данных был проведен поиск подходящих рандомизированных контролируемых клинических исследований (РКИ). Были рассчитаны стандартизированные средние различия (SMD) в PPD и CAL между AZI + S/RSD и только S/RSD при 6-месячном наблюдении. Внутриисследованные ковариации PPD и CAL были получены из сообщенных данных о нескольких временных точках. Многомерный метаанализ со случайными эффектами совместно моделировал PPD и CAL с учетом их ковариации. Эта модель включала 3 модератора с эффектами взаимодействия, временем начала AZI (до терапии/после терапии), типом S/RSD [полное удаление полости рта (FMD)/ частичное удаление полости рта (PMD)] и средними значениями PPD/CAL на уровне базового исследования.

Из 276 тезисов 11 наблюдений из 9 РКИ были отобраны для мета-анализа. Внутриисследовательские коэффициенты корреляции PPD с CAL значительно увеличивались с увеличением исходных средних значений на уровне исследования (r Спирмена = 0,79, p &lt, 0,01). Полная модель многомерного мета-анализа показала значительные эффекты для 3 модераторов (статистика Q = 150,03, p &lt, 0,01), сохранила значительную остаточную гетерогенность (статистика Q = 88,50, p &lt, 0,01), но превзошла (статистика отношения правдоподобия = 102,95, p &lt, 0,01,) нулевая модель без модераторов (статистика Q = 201,5, p &lt, 0,01). Значительный эффект был отмечен только на SMD для PPD (оценка = 1,16 мм, 95% ДИ: 0,27 мм-2,07 мм мм, р = 0,01), но не на CAL (оценка = 0,17 мм, 95% ДИ: -0,92 мм-1,26 мм, р = 0,76). SMD в PPD положительно взаимодействовал с исходным значением исследования (оценка = 0,11, 95% ДИ: 0,08-0,15, p &lt, 0,01). Значительные негативные взаимодействия SMD при PPD с PMD (оценка = — 1,25 мм, 95% ДИ: -1,73 мм-0,78 мм, p &lt, 0,01) и началом приема препарата до начала терапии (оценка = — 1,18 мм, 95% ДИ: -1,48 мм-0,87 мм, p &lt, 0,01) были очевидны.

Совместный синтез PPD и CAL показал, что через 6 месяцев AZI + S/RSD обеспечивал преимущество по сравнению с S/RSD только для PPD, когда учитывалась корреляция с CAL. Более глубокий исходный PPD на уровне исследования, тип S/RSD ящура и начало приема препарата после терапии связаны с большим снижением PPD.

Авторы исследования: Nithya Jagannathan, Aneesha Acharya, Ong Yi Farn, Kar Yan Li, Luigi Nibali, George Pelekos

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на azithromycin

От admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.