Эффективность цетиризина дигидрохлорида, нового Н1-антагониста, который, как утверждается, обладает минимальным седативным свойством, была оценена у 28 пациентов с хронической идиопатической крапивницей.
Цетиризин в дозе 10 мг и плацебо сравнивались в двойном слепом перекрестном исследовании tria.
Реакция измерялась пациентами с помощью ежедневных графиков на зуд и сыпь.
Реакция также оценивалась пациентами и исследователями во время приема цетиризина и плацебо на аналоговом scal.
Средний аналоговый балл исследователя во время приема цетиризина (64,6 мм) было лучше, чем при приеме плацебо (47,0 мм) (р = 0,008). Уменьшение зуда при приеме цетиризина было значительно больше, чем при приеме плацебо.
Средние баллы по зуду для плацебо и цетиризина составили 21,2 и 14,5 соответственно (р = 0,01), что свидетельствует о значительном улучшении зуда при приеме цетиризина.
Средний балл по реакции wheal для плацебо и цетиризин составили 21,0 и 16,16 соответственно (р = 0,07 НС), что свидетельствует о том, что снижение остроты зрения от цетиризина было больше, чем от плацебо, но разница не была статистически значимой.
Средний визуальный аналоговый балл пациентов для плацебо составил 38,4, а для цетиризина – 57,5 (р = 0,006). Цетиризин значительно лучше контролировал симптомы хронической крапивницы, чем плацебо.
Пять из 28 (17,9%) пациентов сообщили о легкой сонливости во время приема цетиризина.
Два пациента сообщили о сонливости во время приема плацебо.
Переносимость была сообщалось как хорошее у 85%, умеренное у 10% и плохое у 5% согласно оценке пациентов, в то время как переносимость была отличной и хорошей у 80%, умеренной у 15% пациентов согласно оценке исследователя.
Авторы исследования: C L Goh, W K Wong, J Lim
Отзывы пациентов на cetirizine