Чтобы выяснить, может ли вагинальный гель с прогестероном приводить к аналогичным или более высоким показателям беременности по сравнению со всеми другими формами вагинального прогестерона при использовании для поддержки лютеиновой фазы. Дизайн: Метаанализ рандомизированных контролируемых исследований с использованием коэффициентов шансов (OR) и 95% доверительных интервалов (ДИ). Пациент (ы): Бесплодные женщины, проходящие ЭКО или ИКСИ. Вмешательство (ы): Вагинальный прогестероновый гель по 90 мг один или два раза в день по сравнению с любой другой вагинальной формой прогестерона для поддержки лютеиновой фазы. Основной показатель (показатели) результатов: Клинические показатели беременности. Результат(ы): В анализ были включены семь рандомизированных контролируемых исследований с участием 2447 пациентов. При сравнении вагинального прогестеронового геля с любой другой вагинальной формой прогестерона не наблюдалось различий в общей клинической частоте наступления беременности. Более того, клинические показатели беременности были аналогичны в протоколах, использующих только агонисты ГнРГ, и при сравнении вагинального геля с традиционным лечением 200 мг × 3 вагинальных капсул прогестерона. Заключение(ы): Этот метаанализ предоставляет убедительные доказательства того, что не существует существенной разницы между вагинальным гелем и всеми другими формами вагинального прогестерона с точки зрения клинической частоты наступления беременности.
Авторы исследования: Nikolaos P Polyzos, Christina I Messini, Evangelos G Papanikolaou, Davide Mauri, Spyridon Tzioras, Ahmed Badawy, Ioannis E Messinis
Отзывы пациентов на progesterone