Оценить клиническую эффективность двух гелевых составов, содержащих хлоргексидин глюконат и экстракт нима, с коммерчески доступным средством для полоскания рта хлоргексидин глюконат. Метод: Открытое рандомизированное шестинедельное клиническое исследование с параллельным групповым планированием с участием 48 испытуемых, разделенных на четыре группы. Накопление зубного налета и состояние десен регистрировали с помощью индекса зубного налета и индекса десен. На основе средних исходных показателей зубного налета и десен испытуемых распределили на четыре разные группы, которые употребляли назначенные им продукты два раза в день, перед сном и после завтрака. Показатели зубного налета и десен регистрировались через три и шесть недель.

Средние показатели зубного налета и десен были снижены в течение шестинедельного испытательного периода для экспериментальной и контрольной групп. Гель хлоргексидина глюконата значительно больше уменьшал количество зубного налета и десен (p&lt,0,05), чем жидкость для полоскания рта хлоргексидина глюконата. Гель с экстрактом Нима также показал значительное (p &lt,0,05) снижение показателей зубного налета и десен по сравнению с контрольной группой. Но не было никакой существенной разницы между группами, получавшими гель с хлоргексидином и гель с экстрактом нима.

Результаты этого клинического исследования показывают, что при использовании гелей для лечения инфекций полости рта может быть достигнута лучшая терапевтическая эффективность, чем при обычном лечении с использованием жидкости для полоскания рта.

Авторы исследования: M R Pai, L D Acharya, N Udupa

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine