Изучить влияние рабепразола (RAB) на ночной кислотный прорыв (NAB) и ночную щелочную амплитуду (NAKA) и сравнить его с омепразолом (OME) и пантопразолом (PAN).
В ходе открытого сравнительного исследования сорок пациентов с активной язвенной болезнью были случайным образом распределены на прием одного из трех ИПП (ингибитора протонной помпы) в однократной пероральной дозе. Они были разделены на группу RAB (10 мг), группу OME (20 мг) и группу PAN (40 мг). Двадцать здоровых добровольцев были включены в контрольную группу (без приема каких-либо лекарств). Затем проводили внутрижелудочный мониторинг рН за 1 час до и через 24 часа после введения дозы.
В течение всего периода исследования не было выявлено никаких клинически нежелательных признаков и симптомов, которые могли бы быть связаны с приемом RAB или OME и PAN. Все испытуемые завершили исследование в соответствии с протоколом. Все данные обрабатывались компьютером с использованием t-критерия Стьюдента или t’-критерия с последующим анализом ковариации. P<,0,05 считалось имеющим статистическую значимость. Внутрижелудочный рН NAB был значительно выше в группе RAB (1,84+/-0,55), чем в группе OME (1,15+/-0,31) или в группе PAN (1,10+/-0,30) (оба P<,0,01). RAB давал более длительное время выдержки (4,65+/-1,22 ч) на NAKA, чем OME (3,22+/-1,89 ч) (P<,0,05), PAN (3,15+/-1,92 ч) (P<,0,05), а время выдержки NAKA в группе RAB было больше, чем то же самое и в здоровой контрольной группе (P<,0,01). Кроме того, RAB вызывал гораздо более высокий pH у NAKA (6,41+/-0,45) по сравнению с PAN (6,01+/-0,92) (P<,0,05).
Однократная пероральная доза 10 мг RAB может повысить pH NAB и сократить время поддержания время NAB, и это может увеличить pH NAKA, а также продлить время выдержки NAKA.
Авторы исследования: Jin-Yan Luo, Chun-Yan Niu, Xue-Qin Wang, You-Ling Zhu, Jun Gong
Отзывы пациентов на omeprazole
Отзывы пациентов на pantoprazole
Отзывы пациентов на rabeprazole