Мы провели проспективное рандомизированное слепое исследование, в котором сравнивалась способность предоперационного душа с хлоргексидин глюконатом (Гибикленс), повидон-йодом (Бетадин) и мылом-лосьоном (Safe ‘N Sure) уменьшать стафилококковую флору кожи пациента.
Блоком при рандомизации пациентам, запланированным на плановую операцию на сердце или ангиопластику коронарных артерий, было предписано принять душ с одним из очищающих средств для кожи, используемых в исследовании, либо один раз (только вечером), либо дважды (вечером и утром) перед процедурой.
Полуколичественные образцы для посева были взяты из подключичной и паховой областей вечером перед процедурой (исходный посев) и снова на следующее утро перед операцией.
Средство для очищения кожи с хлоргексидином последовательно снижало количество колоний стафилококка как в подключичной, так и в паховой областях. сайты перед процедурой.
Это снижение было значительным для пациентов, принимавших душ как вечером, так и утром (р менее 0,05). Использование средства для очищения кожи с повидон-йодом непоследовательно влияло на цвет кожи.
У пациентов, использующих лосьонное мыло, либо не наблюдалось никаких изменений, либо наблюдалось увеличение количества колоний.
Хлоргексидин более эффективен, чем повидон-йод, в уменьшении заселения кожи стафилококками у пациентов перед операцией.
Многократное применение хлоргексидина превосходит однократный душ с этим средством.
Авторы исследования: A B Kaiser, D S Kernodle, N L Barg, M R Petracek
Отзывы пациентов на chlorhexidine