Жидкости для полоскания рта часто используются в качестве дополнения к гигиене полости рта.
Однако для некоторых продуктов существует мало подтверждающих доказательств того, что ополаскиватели обеспечивают большую пользу, чем обычная вода, или дополнительные преимущества в отношении действия зубной пасты, препятствующего образованию зубного налета.
Это исследование было одиночным слепым рандомизированным перекрестным исследованием, в котором 6 ополаскиватели сравнивали на предмет ингибирующего действия против повторного роста зубного налета.
Составы представляли собой ополаскиватель из хлорида цетилпиридиния, ополаскиватель с моющим средством перед чисткой зубов, ополаскиватель из пероксибората, ополаскиватель из суспензии зубной пасты, ополаскиватель с хлоргексидином и ополаскиватель с физиологическим раствором.
По сравнению с нулевым исходным уровнем, рост зубного налета на 5-й день был значительно уменьшен хлоргексидином по сравнению с пероксиборатом и, в свою очередь, значительно уменьшен пероксиборатом по сравнению с другим полосканием.
Не было существенных различий между физиологическим раствором или суспензией зубной пасты и цетилпиридинийхлорид или средство для ополаскивания перед чисткой.
Полученные результаты, по-видимому, имеют отношение к ценности соответствующих ополаскивателей в качестве дополнения к гигиене полости рта.
Авторы исследования: A Binney, M Addy, R G Newcombe
Отзывы пациентов на chlorhexidine