Целью настоящего исследования было сравнить эффективность трех повязок для лечения ожогов (TransCyte, биоинженерный заменитель кожи, Biobrane и крем Silvazine (сульфадиазин серебра и 0,2% хлоргексидин)) при лечении детей с ожогами частичной толщины. Основная цель состояла в том, чтобы определить дни до &gt, или = 90% повторной эпителизации. Второстепенными целями были оценка количества ран, требующих аутотрансплантации, и количество необходимых перевязок/местного ухода за ранами.

Исследуемые раны были идентифицированы у каждого пациента, и пациенты были рандомизированы для получения TransCyte, или Biobrane, или Silvazine. Оценка закрытия исследуемой раны начиналась через 2 дня после лечения и продолжалась, по крайней мере, через день после этого, пока раны не были повторно эпителизированы или не были аутотрансплантированы. В качестве дополнения к оценке глубины ожога использовалась лазерная доплеровская система визуализации.

В исследование были включены тридцать три пациента с 58 раневыми участками (TransCyte, n = 20, Biobrane, n = 17, Silvazine, n = 21). Среднее время до реэпителизации составило 7,5 дней для TransCyte, 9,5 дней для Biobrane и 11,2 дня для Silvazine. Количество ран, требующих аутотрансплантации, составило 5/21 (24%) для Сильвазина, 3/17 (17%) для Биобрана и 1/20 (5%) для TransCyte.

При использовании при ожогах частичной толщины у детей TransCyte способствует более быстрой реэпителизации и требует меньшего количества перевязок, чем Biobrane или Silvazine. Пациентам, получавшим Сильвазин или Биобран, требуется больше аутотрансплантации, чем пациентам, получавшим ТрансКайт.

Авторы исследования: Rohit J Kumar, Roy M Kimble, Robert Boots, Stuart P Pegg

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine