В этом исследовании оценивалось влияние предварительной обработки дентина 2%-ным хлоргексидином (CHX) или 24%-ным гелем тетрауксусной кислоты этилендиамина (EDTA) на прочность микротяжелого соединения дентина (мКТБ) смоляного цемента.
Композитные блоки были нанесены на поверхностный некариозный дентин человека (n=10) с использованием двух полимерных цементов (RelyX ARC [ARC] и RelyX U100 [U100]) и трех видов предварительной обработки дентина (без предварительной обработки-контроль, CHX и EDTA). CHX наносили на 60 секунд на протравленный кислотой дентин в группе ARC/CHX и на то же время на покрытый слоем мазка дентин в группе U100/CHX.
ЭДТА наносили на 45 секунд на покрытый мазком дентин в группе U100/EDTA, и он заменил кондиционирование фосфорной кислотой в группе ARC/EDTA на 60 секунд.
После хранения в воде в течение 24 часов образцы были подготовлены для испытания на прочность микротензильного соединения.
Результаты были представлены для двустороннего дисперсионного анализа (ANOVA) с последующим тестированием Tukey.
ARC давал значительно более высокие μTBS (p<,0,05) по сравнению с U100, за исключением случаев, когда использовался EDTA.
Для ARC никакая предварительная обработка и CHX не давали более высоких мКТБ, чем EDTA. Для U100 ЭДТА производила более высокие мКТБ, статистическая разница не наблюдалась между предварительной обработкой CHX и когда предварительная обработка не проводилась.
В то время как CHX не влиял на непосредственную прочность соединения дентина обоих цементов, EDTA улучшил прочность соединения U100, но снизил прочность соединения дентина ARC.
Авторы исследования: T H S Stape, M S Menezes, B C F Barreto, F H B Aguiar, L R Martins, P S Quagliatto
Отзывы пациентов на chlorhexidine