Сравнить эффективность амоксициллина и эритромицина для лечения антенатальной инфекции Chlamydia trachomatis с помощью мета-анализа доступных исследований, включающих случайное распределение субъектов. Источники данных: Компьютерный поиск англоязычных рефератов с использованием MEDLINE и базы данных Cochrane по беременности и родам (термины, относящиеся к медицинской тематике: беременность, хламидиоз, эритромицин, амоксициллин, дородовые антибиотики) был дополнен обзором библиографий соответствующих статей, полученных в результате компьютерного поиска. Методы отбора исследований: Было определено пять исследований, четыре из которых соответствовали нашим критериям включения в мета-анализ. Извлечение и обобщение данных: Испытания, которые будут включены в этот мета-анализ, прошли оценку качества испытаний и сбор данных. Оценка относительного риска (RR) была рассчитана для дихотомических исходов с использованием модели с фиксированными эффектами. Объединенный ОР эффективности амоксициллина по сравнению с эритромицином составил 1,11 (95% доверительный интервал [ДИ] 1,05-1,18), а объединенный ОР желудочно-кишечных побочных эффектов амоксициллина по сравнению с эритромицином составил 0,29 (95% ДИ 0,20-0,42). Суммарный ОР побочных эффектов со стороны желудочно-кишечного тракта, которые привели к прекращению терапии амоксициллином по сравнению с эритромицином, составил 0,14 (95% ДИ 0,06-0,36).
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что амоксициллин более эффективен, чем эритромицин, для лечения антенатальной инфекции C trachomatis и имеет меньше побочных эффектов со стороны желудочно-кишечного тракта. эффекты, ведущие к лучшему соблюдению требований.
Авторы исследования: M A Turrentine, E R Newton
Отзывы пациентов на amoxicillin
Отзывы пациентов на erythromycin