Лабораторные данные продемонстрировали антимикробный эффект Melaleuca alternifolia (MEL) против микроорганизмов полости рта.

В этом рандомизированном двойном слепом перекрестном клиническом исследовании сравнивались антибиопленочные и противовоспалительные эффекты наночастиц MEL с 0,12% хлоргексидина глюконата (CHX) на поверхность без биопленки (BF) и покрытая биопленкой (BC).

Перед каждым экспериментальным периодом участники воздерживались от всех видов гигиены полости рта в течение 72 часов.

60 участников были случайным образом распределены на профессиональную профилактику в двух квадрантах (Q1-Q3 или Q2-Q4) и промывались MEL или CHX в течение четырех дней.

Индекс зубного налета Quigley & Hein (QHPI), жидкость в десневой щели (GCF) объем и оценивалось восприятие участников.

CHX показал значительно более низкий средний QHPI на поверхностях BF (2,65 ± 0,34 в.

3,34 ± 0,33, p < 0,05) и BC (2,84 ± 0,37 в.

3,37 ± 0,33, p &lt, 0,05). Внутригрупповые сравнения показали снижение GCF во всех группах, со значительными различиями только для CHX на поверхностях BF (p &lt, 0,05). Межгрупповые сравнения не выявили существенных различий (p &gt, 0,05). Основываясь на индивидуальном восприятии, CHX обладал лучшим вкусом и контролем биопленки, но приводил к большему изменению вкуса.

Тем не менее, MEL продемонстрировал противовоспалительные эффекты, аналогичные эффектам CHX. Для установления его клинического применения необходимы дальнейшие клинические испытания с проверкой различных протоколов, концентраций и периодов наблюдения.

Авторы исследования: Maísa Casarin, Josiele Pazinatto, Leandro Machado Oliveira, Márcia Ebling de Souza, Roberto Christ Vianna Santos, Fabricio Batistin Zanatta

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine