За последние пять лет в трех проспективных рандомизированных исследованиях сравнивались пять различных схем профилактической антимикробной терапии при серьезных сердечно-сосудистых заболеваниях.
В 1980/81 году 4-дневную профилактику цефазолином (CFZ) (16 Х 0,5 г) сравнивали с 2-дневным введением цефуроксима (CFX) (4 Х 1,5 г). Из 566 пациентов, участвовавших в исследовании, 281 получил CFZ, а 285 – CFX. В 1982/83 году 2-дневную профилактику CFX (4 Х 1,5 г) сравнивали с двухразовой профилактикой цефтриаксоном (CRO) (2 г внутривенно, + 1 г через 24 часа). Из 512 пациентов, включенных в исследование, 258 получили CFX и 254 CRO. В 1984/85 году однократную профилактику CFZ (4 Х 0,5 г) сравнивали с однократной профилактикой CRO (1 х 2 г). Из 541 пациента, участвовавших в исследовании, 272 получили CFZ и 269 CRO. Все пациенты в возрасте 16 лет и старше, перенесшие операцию на открытом сердце (n = 1384) и операцию на крупных артериях (n = 235), имели право на участие в исследовании, за следующими исключениями: пациенты с предоперационными инфекциями, те, кто получал антибиотик в течение 48 часов после операции, и любые с известная аллергия на цефалоспорины или перенесшие анафилактическую реакцию на какие-либо пенициллины.
Пациенты были распределены на одно из двух видов лечения с помощью рандомизированного кода, стратифицированного для операций на сердце и крупных сосудах.
Первая доза всегда вводилась перед операцией в начале анестезии.(АННОТАЦИЯ СОКРАЩЕНА ДО 250 СЛОВ).
Авторы исследования: S Geroulanos, S Oxelbark, B Donfried, F Recker, M Turina
Отзывы пациентов на ceftriaxone
Отзывы пациентов на cefuroxime