Целью этого исследования было изучить, оказывает ли внутрикорневое лечение перед обтурацией корневого канала ингибирующее действие на короноапикальное проникновение бактерий.
93 однокорневых зуба были обработаны инструментами и стерилизованы оксидом этилена.
Им были назначены к трем контрольным группам и четырем контрольным группам с n = 20 eac.
В течение одной недели им давали различные медикаменты: Первая группа с 5% гелем хлоргексидина, вторая с Ледермиксом, третья со свежей смесью гидроксида кальция и воды и четвертая без каких-либо медикаментов.
После обтурации (латеральная конденсация, AH26) корни фиксировали между верхней и нижней полостью.
Верхняя камера содержала 3 мл триптиказного соевого бульона с 10 (8) КОЕ/мл Staphylococcus epidermidis, тогда как нижняя камера содержала стерильный триптиказный соевый бульон.
В течение одного года животные инкубировались при 37 градусах C. Их регулярно проверяли на мутность в нижних камерах, указывающую на рост бактерий.
Ни один из тестируемых образцов не протекал в течение трех месяцев.
Через год в группе гидроксида кальция было только 6 протекающих образцов, в то время как в группе хлоргексидина было 14, в группе Ледермикса 15, а в группе без медикаментов было 13 протекающих образцов.
Можно сделать вывод, что в условиях этого исследования гидроксид кальция был препаратом выбора, чтобы избежать проникновения бактерий в корневую кану.
Ледермикс не результаты лучше, чем отсутствие премедикации.
Хлоргексидин превосходил Ледермикс во второй трети периода наблюдения.
Авторы исследования: C R Barthel, S Zimmer, G West, J F Roulet
Отзывы пациентов на chlorhexidine