Чтобы ответить на следующие вопросы PICOS: у пациентов с периодонтитом, какова эффективность дополнительных системных противомикробных препаратов по сравнению с поддесневой обработкой плюс плацебо, с точки зрения уменьшения глубины зондирующего кармана (PPD), в рандомизированных клинических исследованиях с наблюдением не менее 6 месяцев?
Был проведен систематический поиск: было включено 34 статьи (28 исследований). Данные об изменениях переменных клинического исхода были объединены и проанализированы с использованием средневзвешенных различий (WMDs), 95% доверительных интервалов (ДИ) и интервалов прогнозирования (PI) в случае значительной гетерогенности.
Для PPD статистически значимые преимущества (p <, .001) наблюдались в краткосрочных исследованиях (WMD = 0,448, 95% ДИ [0,324, 0,573], PI [от -0,10 до 0,99]) и долгосрочных исследованиях (WMD = 0,485, 95% ДИ [0,322, 0,648], PI [от -0,11 до 1,08]). Кроме того, были также обнаружены статистически значимые преимущества для клинического уровня прикрепления, кровотечения при зондировании, закрытия карманов и частоты остаточных карманов. Наилучшие результаты наблюдались при применении комбинации амоксициллина и метронидазола, за которой следовали только метронидазол и азитромицин. Нежелательные явления чаще отмечались в группах, применявших системные противомикробные препараты.
Дополнительное применение системных противомикробных препаратов в периодонтальной терапии приводит к статистически значимым преимуществам в клинических исходах, с более частыми нежелательными явлениями в тестовых группах, использующих системные противомикробные препараты.
Авторы исследования: Wim Teughels, Magda Feres, Valerie Oud, Conchita Martín, Paula Matesanz, David Herrera
Отзывы пациентов на metronidazole
Отзывы пациентов на amoxicillin
Отзывы пациентов на azithromycin