Чтобы проверить гипотезу об отсутствии различий в 5-летнем клиническом исходе терапии между группами пациентов, получавших традиционное многонедельное масштабирование и строгание корней или полную дезинфекцию полости рта в тот же день, с дополнительным метронидазолом (MTZ) или без него.
После трехмесячного этапа гигиены полости рта 184 пациента с пародонтитом были случайным образом распределены на одну из четырех схем лечения (1) полная дезинфекция полости рта (FDIS) + MTZ, (2) FDIS + плацебо, (3) удаление чешуи и строгание корней + MTZ и (4) масштабирование и строгание корней + плацебо. После активного лечения пациенты получали двухлетнее техническое обслуживание, 161 пациент завершил пятилетнее последующее техническое обслуживание и обследование, где были зарегистрированы клинический уровень прикрепления (CAL), глубина зондирующего кармана (PPD), наличие бляшек и кровотечение.
Метронидазол статистически незначимо увеличивал самую высокую запись CAL в среднем на 0,17 мм, в то время как FDIS снижал ее в среднем на 0,12 мм. Соответствующие значения для самого высокого PPD составили 0,00 и 0,05 мм соответственно.
Хотя одноуровневые анализы показали статистически значимые различия, они не могли быть подтверждены более подходящими анализами и были слишком малы, чтобы рекомендовать MTZ, с его риском побочных эффектов для пациентов и экологических последствий, для лечения пациентов с тяжелым пародонтитом.
Авторы исследования: Hans R Preus, Per Gjermo, Vibeke Baelum
Отзывы пациентов на metronidazole