Целью этого многоцентрового открытого рандомизированного исследования было сравнение эффективности и переносимости 5-дневного курса лечения пероральным моксифлоксацином (MXF) по сравнению с 7-дневным курсом внутривенного введения.
цефтриаксон (CRO) у 476 пациентов с острыми обострениями хронический бронхит (AECB), а также провести анализ минимизации затрат на два метода лечения с точки зрения как Национальной службы здравоохранения Италии (INHS), так и societ.
Исследование проводилось в Италии.
Показатели клинического успеха при тестировании на излечение у 423 пациентов из популяции PP (согласно протоколу) (первичный параметр эффективности) составили 90,6% и 89,0% для MXF и CRO соответственно.
Статистическая неполноценность MXF по сравнению с CRO была подтверждена.
Аналогичные результаты были обнаружены между исследуемыми препаратами по вторичным параметрам эффективности, включая успех в конце лечения (95,3% для MXF против 92,9% для CRO), успех в тест на излечение у бактериологически положительных пациентов (94,1% против 90,7%) и показатели эрадикации/предполагаемой эрадикации (91,7% против 93,3%). Анализ ITT (Intention-to-Treat) подтвердил эти данные.
Частота нежелательных явлений была низкой (10,8% против 9,1%). В течение 6-месячного периода наблюдения частота рецидивов была ниже для MXF по сравнению с CRO (23,3% против 28,3%, p >, 0,05). По сравнению с CRO, MXF был связан с экономией затрат на одного пациента в диапазоне от 226,57 евро (с точки зрения INHS) до 448,23 евро (с точки зрения общества), при этом снижение частоты госпитализаций является основной переменной, способствующей снижению затрат.
MXF, по-видимому, является идеальным кандидатом для лечения AECB.
Авторы исследования: C Grassi, L Casali, E Curti, M Tellarini, C Lazzaro, G Schito, SMART Study Group. Studio Multicentrico con Moxifloxacina nel Trattamento delle Riacutizzazioni de Bronchite Cronica
Отзывы пациентов на ceftriaxone
Отзывы пациентов на moxifloxacin