В этом исследовании сравнивалась эффективность 1000 мг парацетамола в сочетании с 60 мг псевдоэфедрина с эффективностью только парацетамола или псевдоэфедрина и плацебо для лечения симптоматической крапивницы. План и методы исследования: Двойное слепое параллельное групповое исследование было проведено на 305 пациентах с УРТИ (сопротивление носовому потоку воздуха [NAR] > 0,25 Па см3 с и общая оценка боли, по крайней мере, умеренной интенсивности). Показатели NAR и обезболивания/интенсивности измеряли в течение 4 ч после начальной дозы. Затем пациенты получали дозу до трех раз в день в течение 3 дней и регистрировали показатели заложенности носа и интенсивности боли. Основные показатели результата: проводимость носового воздушного потока (NAC) и облегчение боли после начальной дозы были основными целями. NAC был рассчитан на основе NAR. Облегчение боли измеряли по 5-балльной вербальной шкале оценки (VRS), а интенсивность боли и заложенность носа – по 4-балльной VRS. Данные были проанализированы с использованием ковариационного анализа. Безопасность оценивалась по неблагоприятным явлениям.
Однократная доза комбинации превосходила парацетамол и плацебо по NAC (p = 0,0001) и превосходила псевдоэфедрин и плацебо по обезболиванию (p <, or = 0,048). Многократные дозы комбинации также превосходили парацетамол и плацебо для противоотечного лечения (p <, or = 0,021) и превосходили псевдоэфедрин и плацебо для уменьшения боли (p <, or = 0,0057). Все виды лечения хорошо переносились.
Комбинированное лечение обеспечивало больший противоотечный эффект, чем парацетамол или плацебо, и лучшее обезболивание, чем псевдоэфедрин или плацебо. Аддитивный эффект комбинации был очевиден как для однократных, так и для многократных доз.
Авторы исследования: R Eccles, M Jawad, S Jawad, D Ridge, M North, E Jones, I Burnett
Отзывы пациентов на paracetamol