Это исследование было первым этапом оценки ингибирующих зубной налет свойств экспериментальной жидкости для полоскания рта из цетилпиридиния хлорида (CPC)/эфирного масла.
Исследование касалось рецептуры, а не ингредиента, оценка и сравнение были проведены с известным средством для полоскания рта.
Были протестированы 5 ополаскивателей: экспериментальный состав, ополаскиватель для полости рта с триклозаном/сополимером, два ополаскивателя с отрицательным контролем, которые отличались только цветом, и в качестве положительного контроля – ополаскиватель для полости рта с хлоргексидином 0,2%.
В исследовании использовался 5-клеточный 4-дневный метод восстановления зубного налета, двойной слепой кроссинговер, в котором участвовали 15 испытуемых.
Распределение последовательностей полоскания рта было выполнено с использованием 3 повторов латинского квадрата размером 5 х 5, включая баланс для переноса.
На 1-й день испытуемые получали очистку и полировку для уменьшения зубного налета, прекращали чистку зубов и начинали полоскание два раза в день, под наблюдением, с помощью случайно назначенных ополаскивателей.
Время полоскания для экспериментального и одного отрицательного контрольного полоскания составляло 30 секунд, а для других полосканий – 60 секунд.
На 5-й день зубной налет оценивался как по индексу, так и по are.
Различия в росте зубного налета между группами полоскания были весьма значительными.
Порядок эффективности от наиболее эффективного был следующим: полоскание хлоргексидином (положительный результат контроль), экспериментальное полоскание CPC / эфирным маслом, полоскание триклозаном / сополимером и полоскание с отрицательным контролем.
Из рассчитанных доверительных интервалов каждое полоскание значительно отличалось от другого полоскания, за исключением двух полосканий с отрицательным контролем, которые были сопоставимы друг с другом.
Соответственно, ополаскиватель CPC/эфирное масло располагался на 30-50% между ополаскивателем триклозан/сополимер и хлоргексидином (положительный контроль). Эти результаты свидетельствуют о том, что CPC / фенольный ополаскиватель, по-видимому, заслуживает дальнейшей оценки на предмет дополнительных преимуществ для гигиены полости рта.
Авторы исследования: J Moran, M Addy, B Kohut, C A Hovliaras, R G Newcombe
Отзывы пациентов на chlorhexidine