Целью этого систематического обзора и сетевого мета-анализа (NMA) было сравнение эффективности различных химических средств против зубного налета в 6-месячных домашних рандомизированных клинических исследованиях (РКИ) с точки зрения изменения индекса зубного налета (PlI).
РКИ, оценивающие PlI, были идентифицированы, отобраны и оценены для включения. Была извлечена соответствующая информация, а также оценены качество и риск предвзятости. Средние различия между исходным уровнем и концом были рассчитаны для получения средневзвешенных различий и 95% доверительных интервалов. Протоколы NMA были применены для оценки прямых и косвенных сравнений между продуктами с использованием Turesky PlI.
Были включены восемьдесят три статьи: 49 исследованных средств для чистки зубов, 32 ополаскивателя для рта и 2 и то, и другое. NMA проанализировала 51 исследование, включая данные от 4242 и 4180 испытуемых по средствам для чистки зубов и полосканиям для рта соответственно. Что касается средств для чистки зубов, то триклозан-сополимер и хлоргексидин показали наибольший эффект со значительными различиями по сравнению с фторидом олова. Для полоскания рта эфирные масла и хлоргексидин показали наибольший эффект, со значительными различиями по сравнению с дельмопинолом, алексидином и хлоридом цетилпиридиния.
В рамках ограничений этого исследования (включая серьезный дисбаланс в количестве доказательств) средства для чистки зубов, содержащие сополимер триклозана или хлоргексидин, и ополаскиватели для рта, содержащие эфирные масла или хлоргексидин, показали наибольшее влияние на показатели PlI, оцениваемые с помощью NMA.
Авторы исследования: Marta Escribano, Elena Figuero, Conchita Martín, Aurelio Tobías, Jorge Serrano, Silvia Roldán, David Herrera
Отзывы пациентов на chlorhexidine