Обоснование: Несмотря на значительные успехи в лечении, острая диарея продолжает оставаться проблемой общественного здравоохранения у детей в возрасте до пяти лет. Систематического подхода к лечению не существует, и большинство доказательств собрано при сравнении активного лечения с плацебо.
Систематический обзор фактических данных об эффективности адъювантов для лечения острой диареи с помощью сетевого мета-анализа.
Был проведен систематический поиск по многочисленным базам данных с поиском клинических испытаний, связанных с использованием рацекадотрила, смектита, Lactobacillus GG, Lactobacillus reuteri, Saccharomyces boulardii и цинка в качестве вспомогательных средств при острой диарее. Первичной конечной точкой была продолжительность диареи. Информация отображается с помощью сетевого метаанализа.Превосходство каждого коадъютанта анализировалось с помощью подхода Sucra.
Сетевой мета-анализ показал, что кадотрил был лучше по сравнению с плацебо и другими адъювантами. Анализ Sucra показал, что первым вариантом был рацекадотрил, за которым следовали смектит и Lactobacillus reuteri. Интерпретация: Учитывая стратегический подход к принятию решений, сетевой мета-анализ позволяет нам установить терапевтическое превосходство рацекадотрила в качестве вспомогательного средства для комплексного лечения острой диареи у детей в возрасте до пяти лет.
Авторы исследования: Pedro Gutiérrez-Castrellón, Anna Alejandra Ortíz-Hernández, Beatriz Llamosas-Gallardo, Mario A Acosta-Bastidas, Carlos Jiménez-Gutiérrez, Luisa Diaz-García, Anahí Anzo-Osorio, Juliana Estevez-Jiménez, Irma Jiménez-Escobar, Rosa
Отзывы пациентов на racecadotril