Целью данного исследования была оценка и сравнение эффективности различных химических методов дезинфекции гуттаперчевых шишек (ГП). Было использовано восемьдесят шесть колбочек размером 80 GP.
Колбочки были загрязнены погружением в слюну и Enterococcus faecali.
Использовались четыре химических агента: 1% гипохлорит натрия (G1), 2% хлоргексидин глюконат (G2), 10% повидон йод (G3) и 0,9% физиологический раствор (G4). Колбочки GP погружали в растворы на время от 1 до 10 минут.
После процедуры дезинфекции колбочки инкубировали в инфузионном растворе для инфузии крови и анализировали наличие роста бактерий по мутности среды.
В G4 рост бактерий наблюдался во всех образцах, G3 показал рост после погружения в течение 1 мин при заражении E. faecalis, G1 показал различные результаты после погружения в течение 1 мили.
Между тем, G1 и G3 через 10 мин и G2 в оба оцененных раза не показал роста бактерий.
Погружение колбочек GP в 2%-ный раствор хлоргексидина глюконата на 1 мин было эффективным методом дезинфекции GP, в то время как 10%-ный повидон-йод и 1%-ный гипохлорит натрия требовали 10-минутного погружения для дезинфекции GP.
Авторы исследования: Cleber K Nabeshima, Manoel Eduardo de Lima Machado, Maria Leticia Borges Britto, Raul Capp Pallotta
Отзывы пациентов на chlorhexidine