Клинические и микробиологические эффекты одного эпизода одновременного ультразвукового масштабирования и поддесневого орошения хлоргексидином (CHX) были изучены в зависимости от глубины клинического зондирования у пациентов с периодонтитом у взрослых.
60 пациентов были рандомизированы для получения поддесневого орошения под кавитацией либо стерильным вода или 0,12% CHX, вводимый через наконечник ультразвукового скейлера, как часть начальной пародонтальной терапии в двойном слепом исследовании desig.
3 участка пародонта были случайным образом отобраны для обследования у каждого пациента на основе клинической глубины зондирования, причем 1 участок был выбран в каждом из следующих диапазонов: 1-3 мм, 4-6 мм и 7-9 м.
Предварительная обработка и последующее лечение (дни 14 и 28) клинические оценки включали индекс зубного налета (PI), индекс десен (GI) и глубину клинического зондирования (CPD). Поддесневые образцы также были взяты с участков 1-3 мм и 4-6 мм у случайной подгруппы пациентов (по 15 на группу). Подсчет бляшек спирохет и подвижных организмов проводили с помощью микроскопа darkfield.
Значительное снижение PI, GI и CPD наблюдалось во всех участках в обеих группах лечения через 14 и 28 дней после лечения.
Орошение CHX привело к значительному большее снижение CPD, чем у воды, среди участков, первоначально зондировавших 4-6 мм, как через 14, так и через 28 дней после обработки (25% против 13% и 31% против 18% соответственно). Количество спирохет было незначительно, но незначительно снижено через 14 дней после лечения на участках 4-6 мм в обеих группах лечения.
Эти результаты свидетельствуют о том, что поддесневое орошение CHX во время ультразвукового масштабирования обеспечивает дифференциальные клинические преимущества, которые зависят от места.
Авторы исследования: M A Reynolds, C K Lavigne, G E Minah, J B Suzuki
Отзывы пациентов на chlorhexidine