Ранее было доказано, что удаление поддесневой биопленки с помощью воздушной полировки глициновым порошком (GPAP) безопасно. Была оценена гипотеза о том, что GPAP эффективен во время поддерживающей терапии пародонта и приводит к меньшей эрозии десен, чем воздушная полировка бикарбонатом натрия (SBAP) или ультразвуковое масштабирование.
Начальная пародонтальная терапия была проведена каждому из 22 пациентов с хроническим периодонтитом с остаточной глубиной зондирования 5 мм в каждом квадранте, и их случайным образом распределили на одно из следующих вмешательств: GPAP (тест), SBAP (положительный контроль), ультразвуковое масштабирование (положительный контроль) или отсутствие лечения.. Были оценены клинические параметры, и сразу после инструментальной обработки были взяты биоптаты десен, которые были отправлены на гистологическое количественное определение.
Значительное улучшение показателей зубного налета и десневого индекса было отмечено в группе воздушной полировки глициновым порошком и ультразвуковой полировки. GPAP приводил к незначительной эрозии десневого эпителия (оценка 1 и 2), в то время как положительные контрольные образцы демонстрировали эрозии от умеренной до тяжелой степени (оценка 3 и 4). Разница между GPAP и положительным контролем была значительной. (P <, 0,05).
GPAP приводит к клинически значимому улучшению показателей зубного налета и десневого индекса и гистологически вызывает меньшую эрозию десен, чем SBAP или ультразвуковое оборудование, что дополнительно подтверждает безопасность этого метода лечения в периодонтальной поддерживающей терапии.
Авторы исследования: C J Simon, P Munivenkatappa Lakshmaiah Venkatesh, R Chickanna