glycine
Содержание статьи про glycine

Охарактеризовать физические характеристики нового низкоабразивного порошка эритрита (EPAP) и оценить его влияние на клинические и микробиологические показатели в течение 6 месяцев у пациентов, проходящих поддерживающую пародонтальную терапию (SPT). Способ и материалы: Перед клиническим применением размер частиц и степень истирания EPAP сравнивали с глициновым воздушно-полирующим порошком (GPAP) ex vivo. Впоследствии 40 пациентов с хроническим периодонтитом, ранее включенных в SPT, были случайным образом распределены на две группы для лечения с помощью поддесневого EPAP или повторного масштабирования и строгания корня (SRP). На исходном уровне (BL) в качестве исследуемых участков были определены кровотечения на зондирующих положительных участках (BOP+) с глубиной зондирующего кармана (PPD) ≥ 4 мм, но без обнаруживаемых конкрементов. Во время SPT эти участки обрабатывались либо EPAP, либо SRP через 2, 3 и 6 месяцев (3 м, 6 м). Когда это было указано, был предоставлен дополнительный SRP. Индекс зубного налета, BOP, PPD, клинический уровень прикрепления (CAL) и поддесневой налет оценивали при BL и 6M.

EPAP показал меньшую абразивность и меньшие размеры частиц по сравнению с GPAP. У 38 пациентов, завершивших исследование, EPAP и SRP привели к значительному снижению BOP% (EPAP, 40,45%, SRP, 42,53%), PPD (EPAP, -0,67, SRP, -0,68) и увеличению CAL (EPAP, 0,48, SRP, 0,61), в то время как через 6 месяцев статистически значимых различий между- наблюдались групповые различия (P &gt, 0,05). Микробиологическая оценка выявила незначительные изменения в составе поддесневой биопленки без влияния на пародонтопатогенные бактерии.

Поддесневое применение EPAP с помощью устройства для очистки воздуха может считаться безопасным и может привести к клиническим и микробиологическим результатам, сопоставимым с результатами, полученными при SRP. Клиническая значимость: Поддесневое применение EPAP, по-видимому, представляет собой многообещающий метод удаления поддесневой биопленки во время SPT.

Авторы исследования: Tobias T Hägi, Petra Hofmänner, Sigrun Eick, Marcel Donnet, Giovanni E Salvi, Anton Sculean, Christoph A Ramseier

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на glycine

от admin