Целью данного исследования является сравнение двух методов лечения латерального эпикондилита: инъекции кортикостероидов (CSI) и инъекции местного анестетика (LAI).
В этом однократном слепом рандомизированном клиническом исследовании 138 пациентов с диагнозом латеральный эпикондилит были распределены либо в группу CSI, получавшую 1 мл метилпреднизолона (49 пациентов), либо в группу LAI (51 пациент), получавшую прокаин 1 мл 2 % в однократной дозе в максимальной точке. сайт. Первичным показателем результата была инвалидизация локтевого сустава с использованием Quick DASH, а вторичными показателями результата были интенсивность боли с использованием Визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) и частота рецидивов при посещении до лечения и при посещениях через 3, 6 и 12 недель после лечения.
Не было никаких существенных различий между пациентами в обеих группах по демографическим факторам, включая возраст, пол, доминирующую руку, вовлеченную руку и рабочее давление. До лечения пациенты в обеих группах страдали от одинаковых показателей инвалидности и боли в локтевом суставе, измеренных с помощью Quick DASH и VAS, соответственно (p >, 0,05). В целом, скорость восстановления (сравнение между посещением до лечения и последним посещением после лечения) была значительно более эффективной и более высокой при CSI, чем при LAI. CSI был значительно более эффективен при 3-недельном посещении, но все менее и менее эффективен при 6- и 12-недельных посещениях. При 12-недельном посещении частота рецидивов составила 34,7 % (17 пациентов) в группе CSI.
Для латерального эпикондилита CSI имеет лучшие краткосрочные результаты лечения, но при этом самые высокие показатели рецидивов. Комбинация CSI с другими вариантами лечения или с изменением техники инъекции с однократной инъекции на перцовую инъекцию может быть многообещающей.
Авторы исследования: Mohsen Mardani-Kivi, Mahmoud Karimi-Mobarakeh, Ali Karimi, Niloofar Akhoondzadeh, Khashayar Saheb-Ekhtiari, Keyvan Hashemi-Motlagh, Farzaneh Bahrami
Отзывы пациентов на methylprednisolone