Определить экономическую эффективность таблеток тербинафина (Ламизила) по сравнению с капсулами флуконазола (Дифлюкана) при лечении пациентов с онихомикозом ногтей на ногах.
В качестве основы для этого исследования были использованы данные рандомизированного, двойного слепого, двойного фиктивного, многоцентрового исследования. Тербинафин в дозе 250 мг/сут в течение 12 недель (n = 48) сравнивали с флуконазолом в дозе 150 мг один раз в неделю в течение 12 недель (n = 45) или 24 недель (n = 44) у пациентов с подтвержденным посевом онихомикозом ногтей на ногах, вызванным дерматофитной инфекцией. В конце исследования (неделя 60) полное клиническое излечение целевого ногтя на пальце ноги было достигнуто у 67% пациентов в группе тербинафина, по сравнению с 21 и 32%, соответственно, в 12- и 24-недельных группах флуконазола. Впоследствии мы использовали эти данные для расчета экономической эффективности трех схем лечения, определив экономическую эффективность как стоимость полного клинического излечения целевого ногтя на ноге на 60-й неделе.
Экономическая эффективность тербинафина для каждого полного клинического излечения была выше, чем у любого из флуконазолов. режимы. Затраты на лечение составили 2824 финских марок (Fmk) (618 долларов США) для тербинафина по сравнению с 3748 Fmk (820 долларов США) и 4922 Fmk (1077 долларов США) соответственно для двух схем лечения флуконазолом.
Клиническое исследование показало, что тербинафин был значительно более эффективным, чем флуконазол, при лечении онихомикоза, достигая статистически более высоких показателей микологического и клинического излечения. Теперь мы показали, что тербинафин также более экономичен. Эти выводы имеют важные последствия как для медицинской, так и для социальной политики.
Авторы исследования: Heini Salo, Markku Pekurinen
Отзывы пациентов на fluconazole
Отзывы пациентов на terbinafine