Контролируемое рандомизированное двойное слепое перекрестное исследование было проведено на 10 здоровых добровольцах с целью сравнения изменений показателей кожного кровотока (CBFV, лазерная допплеровская флоуметрия, Перифлюкс, Перимед, S) в коже, пораженной гистамином, до и после введения капсулы, содержащей либо 10 мг цетиризина или 60 мг терфенадина.
Общая картина реакции базальной кожной сыпи и вспышки на агонисты (гистамин: водный раствор: Hsol или Фазет: Hprick) и контрольный физиологический раствор показали ожидаемый диапазон клинических эффектов, т.е.
Hsol больше, чем Hprick, больше, чем салин.
Аналогично, увеличение CBFV в области вспышки было выше вокруг инъекций гистамина по сравнению с салином.
Удивительно, что CBFV был снижен в месте инъекций Hsol и Hprick, а также сравнивается с уровнями, зарегистрированными при контрольной инъекции.
После приема Н1-блокатора были отмечены следующие изменения.
(1) После введения Н1-блокаторов наблюдалось уменьшение площади волдырей и воспалений во всех местах инъекций, причем это уменьшение было последовательно больше при приеме цетиризина, чем при приеме терфенадин.
(2) CBFV, измеренный в 1 см от места инъекции Hsol (т.е. в пределах области нормальной реакции вспышки), был снижен только с помощью цетиризина.
В меньшей области вспышки, вызванной Hprick, CBFV был в равной степени подавляется обоими препаратами.
(3) В месте инъекции агониста, наряду с уменьшением размера wheal, мы наблюдали значительное увеличение CBFV после приема препарата.
В этих экспериментальных условиях этот количественный фармакологический анализ in vivo агониста-антагониста взаимодействия предполагают, что после первоначального введения обычно назначаемых доз цетиризин может обладать большей анти-H1 активностью, чем терфенадин.
Авторы исследования: D Van Neste, J P Rihoux
Отзывы пациентов на cetirizine