Целью данного исследования было сравнить эффективность и профилактическое действие фторидного лака (Fluor Protector, 0,1% фторида) и хлоргексидинового лака (Cervitec, 1% хлоргексидина и 1% тимола) на начальный кариес окклюзионных фиссур и контролировать долговечность лаков с помощью использование флуоресцентной системы DIAGNOdent (Dd). Метод и материалы: Девятнадцать испытуемых прошли профессиональную чистку зубов в начале исследования. После этого измерения флуоресценции (исходные данные) были получены с 56 тестовых участков и 28 контрольных участков на центральных ямках коренных зубов. Каждому испытуемому наносили Fluor Protector и Cervitec на случайно назначенные экспериментальные зубы, и за нанесением следовали измерения Dd. Измерения повторяли через 1 и 6 месяцев.
В двух испытуемых группах наблюдалось увеличение значений флуоресценции сразу после нанесения лака. Через месяц после нанесения лака показатели Dd для группы Fluor Protector существенно не отличались от показателей Dd, полученных сразу после нанесения (P = .108), тогда как показатели Dd для группы Cervitec значительно снизились (P = .007). Для обеих тестовых групп наблюдалось значительное снижение между значениями, полученными сразу после применения, и значениями, полученными через 6 месяцев. Также наблюдалось значительное снижение между 1 месяцем и 6 месяцами для тестовых групп и небольшое, но значительное увеличение для контрольной группы (Р = 0,011). Через 6 месяцев не было обнаружено существенной разницы между группами Fluor Protector и Cervitec.
Был сделан вывод, что система Dd может быть использована для контроля наличия этих двух лаков.
Авторы исследования: Saadet Gokalp, Meserret Başeren
Отзывы пациентов на chlorhexidine