В этом исследовании оценивались клинические и рентгенологические двенадцатимесячные результаты лечения корневых каналов (КТ) с удалением мазкового слоя, выполненного на молочных зубах, с использованием двух разных пломбировочных материалов для корневых каналов.
Пульпэктомия была выполнена на 27 молочных зубах с некрозом или необратимым пульпитом, вызванным кариесом или травмой, у 23 детей (2-7 лет). Один обученный оператор выполнял КТ за один визит в случаях без периапикальной или межрадикулярной рентгенопрозрачности (ПИР) или за несколько посещений в случаях с ПИР. Участники были отобраны на основе конкретных критериев включения и исключения и случайным образом распределены на две группы: группа 1 (G1) — йодоформная паста (йодоформ + камфорный парахлорфенол + мазь, содержащая ацетат преднизолона 5,0 мг и рифамицин 1,5 мг), группа 2 (G2) — Calen®/ZO past.
Обработанные зубы были восстановлены композитной смолой сразу после пломбирования корневых каналов.
Результаты оценивались клинически и рентгенологически в соответствии с конкретными критериями.
Два слепых и стандартизированных оценщика оценивали результаты рентгенографии.
Мы использовали описательный анализ из-за небольшого размера выборки.
КТ были выполнены из-за кариозных поражений в 70,4% случаев и из-за травмы в 29,6%. Только один зуб G1 оказался неудачным, следовательно, на эффективность пульпэктомии в обеих группах не влиял ни пломбировочный материал, ни какие-либо другие проанализированные переменные.
Уровень пломбирования корневых каналов был лучше в группе Calen®/ZO.
Клинические и рентгенологические результаты за двенадцать месяцев показали успешное лечение, независимо от используемого корневого пломбировочного материала.< / p>
Авторы исследования: Daniele Vieira Cassol, Maysa Lannes Duarte, Andrea Vaz Braga Pintor, Roberta Barcelos, Laura Guimarães Primo