Целью этого исследования было сравнить гидрохлорид цефтиофура с протоколом положительного контроля для внутримаммарного лечения нетяжелого клинического мастита у молочных коров.
В общей сложности 264 случая клинического мастита на 11 коммерческих молочных фермах лечили внутримаммарными инфузиями один раз в день в течение 4 дней. используя 1 из 2 методов лечения: (1) гидрохлорид цефтиофура 125 мг или (2) контроль: тетрациклин 200 мг + неомицин 250 мг + бацитрацин 28 мг + преднизолон 10 мг.
Streptococcus agalactiae был наиболее часто выделяемым грамположительным возбудителем клинического мастита, за которым следовал золотистый стафилококк.
Klebsiella sp. и Escherichia coli были наиболее изолированными грамотрицательными бактериями при клиническом мастите.
Не наблюдалось существенных различий между методами лечения в отношении общего клинического излечения, бактериологического излечения и новых инфекций.
Нет эффект схемы лечения наблюдался при оценке бактериальной группы (грамположительная v.
грамотрицательная).Общее клиническое излечение составило 0,79 у коров, получавших цефтиофур, и 0,74 у коров, получавших контрольную терапию, в то время как общее бактериологическое излечение составило 0,79 у коров, получавших цефтиофур, и 0,76 у коров, получавших контрольную терапию.
Кроме того, новая внутримаммарная инфекция составила 0,10 у коров, получавших цефтиофур и 0,11 для коров, получавших контрацептив.
В заключение, применение внутримаммарного цефтиофура гидрохлорида для лечения нетяжелого клинического мастита имеет такую же эффективность, как и схема лечения комбинацией противомикробных препаратов (тетрациклин + неомицин + бацитрацин).
Авторы исследования: Cristina Simões Cortinhas, Tiago Tomazi, Mário Sérgio Ferreira Zoni, Elio Moro, Marcos Veiga Dos Santos
Отзывы пациентов на tetracycline
Отзывы пациентов на bacitracin