Клиническая эффективность флуконазола, тинидазола и клиндамицина по сравнению с флуконазолом, тинидазолом и азитромицином при лечении смешанных цервикально-вагинальных инфекций, в том числе вызванных микоплазмой и Chlamydia trachomatis

В Соединенных Штатах 19 миллионов человек ежегодно заражаются заболеваниями, передающимися половым путем. Заболевания, передающиеся половым путем, влияют на гинекологию, поскольку они могут вызывать бесплодие, бесплодие и внематочную беременность.

Сравнить эффективность двух комбинаций из трех пероральных противомикробных препаратов при лечении смешанных инфекций шейки матки и влагалища, включая инфекции, вызванные Mycoplasma и Chlamydia trachomatis. Материал и метод: В клиническое, рандомизированное, сравнительное, двойное слепое исследование были включены 50 пациенток, обратившихся в инфектологическую консультацию с диагнозом смешанная цервикально-вагинальная инфекция. Пациенты были разделены на две группы: группа А (n = 25): флуконазол 37,5 мг, тинидазол 500 мг и азитромицин 250 мг, группа В (n = 25): флуконазол 37,5 мг, тинидазол 500 мг и клиндамицин 312,5 мг. Пациенты обеих групп получали по две таблетки дважды в день в течение одного дня. Посевы были проведены для подтверждения диагноза, а затем для демонстрации эффективности изученных схем. Для анализа данных мы использовали показатели центральной тенденции, дисперсии и логической статистики для сравнения пропорций с помощью c2 и точных тестов Фишера с уровнем значимости p &lt, 0,05.

Все пациенты получили клиническое излечение, однако в отношении микробиологической эрадикации положительный случай был выявлен в группе А, требующей экстренного лечения. Соответствие в обеих группах составило 100%. В обеих группах статистический анализ не выявил существенных различий. У трех пациентов в группе А были легкие побочные эффекты. Средний возраст пациентов составлял 33.4 +/- 5.3 годы.

Оба метода лечения показали одинаковую эффективность в отношении смешанных цервикально-вагинальных инфекций. Микробиологическая эффективность составила 96% и 100% в группах А и В соответственно, кроме того, схема группы В была лучше переносима.

Авторы исследования: Jesús Roberto Villagrana-Zesati, Fernando M Guerra-Infante, Irma Elena Sosa-González

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на fluconazole

Отзывы пациентов на azithromycin

Отзывы пациентов на clindamycin

Отзывы пациентов на tinidazole