Зубной нитью ежедневно пользуется лишь небольшая часть населения. Поэтому необходима простая и применимая альтернатива. Этой альтернативой может быть ополаскиватель для рта с антимикробной активностью для ежедневного использования. Целью настоящего исследования была оценка эффективности двух ополаскивателей для полости рта в уменьшении межзубного налета и гингивита по сравнению с зубной нитью.
В общей сложности 156 здоровых добровольцев были случайным образом распределены по следующим группам: 1) чистка зубов и полоскание (0,06% хлоргексидина и 0,025% фтора), 2) чистка зубов и полоскание (0,1% цетилпиридинийхлорида и 0,025% фтора), 3) чистка зубов и использование зубной нити и 4) только чистка зубов (N = 39 испытуемых в каждой группе). В исходном состоянии регистрировали модифицированный индекс проксимальных бляшек (MPPI) и индекс папиллярного кровотечения (PBI). После этого испытуемые должны были чистить зубы обычным способом в течение 8 недель. Кроме того, испытуемые группы должны были полоскать рот один раз в день (группы 1 и 2: 30 секунд) или пользоваться зубной нитью (группа 3). Через восемь недель после исходного уровня показатели были снова зарегистрированы и были рассчитаны улучшения. Для статистического анализа использовались дисперсионный анализ (ANOVA) и критерий Бонферрони.
Через 8 недель во всех группах было обнаружено снижение всех показателей (P <,0,05). Что касается MPPI, группы полоскания рта показали лучшие результаты, чем контрольные группы и группы зубной нити: 1) 0.73, 2) 0.82, 3) 0.40, и 4) 0,32 (P <,0,05). PBI не показал статистически значимой разницы между группами: 1) 0.46, 2), 0.50, 3), 0.42, и 4) 0,37.
Результаты показывают, что в сочетании с чисткой зубов ежедневное использование протестированных ополаскивателей для рта может привести к более высокому уменьшению межпроксимального налета. чем ежедневное использование зубной нити.
Авторы исследования: Stefan Zimmer, Claudia Kolbe, Gerrit Kaiser, Tracy Krage, Michelle Ommerborn, Claudia Barthel
Отзывы пациентов на chlorhexidine