Было проведено слепое клиническое исследование с наблюдением среди 64 нигерийских пациентов с аллергическим ринитом для оценки эффективности и переносимости лоратадина, антигистаминного средства нового поколения H1.
Пациенты были распределены случайным образом для получения лечения в течение 1 недели либо лоратадином + Vi.
C (группа A), хлорфенирамин + Vi.
C (группа B) или только Vi.C (группа C). Оценка проводилась путем субъективной оценки симптомов трех носовых симптомов, а именно чихания, ринореи и заложенности носа.
Разница между средними показателями симптомов до и после лечения использовалась в качестве степени улучшения для статистического анализа, и это составляло основной параметр эффективности.
Побочные эффекты, а именно антихолинергические эффекты, желудочно-кишечные эффекты и сонливость, оценивались после лечения.
Результаты показали, что лоратадин был значительно лучше, чем Vi.
C. отдельно (P = 0,0002), а хлорфенирамин также был значительно лучше, чем Vi.
C. отдельно (P = 0,039). Однако лоратадин был значительно лучше, чем хлорфенирамин, Р = 0,046. Сонливость была отмечена у 19,2% пациентов, получавших лоратадин, по сравнению с 57,1% пациентов, получавших хлорфенирамин.
Сделан вывод, что, хотя и лоратадин, и хлорфенирамин были эффективны в облегчении симптомов аллергического ринита у нигерийских пациентов, лоратадин был значительно более эффективным при минимальном седативном эффекте.
Авторы исследования: C C Nwawolo, A D Olusesi
Отзывы пациентов на loratadine
Отзывы пациентов на pheniramine