Оценить краткосрочную и долгосрочную эффективность и безопасность лечения функциональной диспепсии (FD) с помощью китайского медицинского синдромного типирования (CMST).

Было проведено рандомизированное параллельное контролируемое исследование с положительным приемом препарата. Было набрано 170 пациентов с FD, которые были случайным образом распределены в тестовую группу (13 случаев, леченных китайскими травами) и контрольную группу (34 случая, леченных западной медициной) в соотношении 4:1. Пациентам в тестовой группе вводили различные рецепты в соответствии с CMST на 1-м, 2-я и 4-я недели соответственно, в то время как пациенты контрольной группы принимали Домперидон или Эзомепразол в таблетках, покрытых кишечнорастворимой оболочкой, в соответствии с критериями Roma III. Терапевтическая эффективность наблюдалась на 1-й, 2-й и 4-й неделе лечения, включая (1) оценку клинических симптомов, (2) оценку по шкале качества жизни SF-36, (3) безопасность, (4) соответствие требованиям, (5) удовлетворенность, (6) частота рецидивов, (7) коэффициент экономической эффективности (C/E). Последующие наблюдения проводились на 1-м, 3-м и 6-м месяце.

Шестнадцать пациентов выбыли из контрольной группы и 4 выбыли из контрольной группы, а частота изгнания составила 11,76% в двух группах, не показывая статистической разницы ( P &gt, 0,05). Показатели клинических симптомов в тестируемой группе снизились с 5.62 +/- 2.30 перед обработкой, чтобы 1.41 +/- 1.22 после 4-недельного лечения, показывая статистическую разницу (P &lt, 0,01), но без статистической разницы по сравнению с контрольной группой в тот же момент времени (P&gt,0,05). Скорость заживления и общая эффективная скорость на 4-й неделе составили 38,24% и 86,76% соответственно в тестовой группе, и они составили 60,00% и 65,00% при 6-месячной отмене. В контрольной группе они составили 41,18%, 79,41%, 46,67% и 50,00% соответственно. Статистической разницы между двумя группами не было (P&gt,0,05). Показатели суммарного физического компонента (PCS) и суммарного умственного компонента (MCS) увеличились после 4-недельного лечения в двух группах, не показывая статистической разницы по сравнению с показателями до лечения (P&gt,0,05). Имелась статистическая разница в показателях PCS и MCS между 6-месячной отменой и до лечения (P&lt,0,05), но не было статистической разницы между двумя группами (P&gt,0,05). В обеих группах не наблюдалось явных побочных реакций. Соответствие и удовлетворенность после 4-недельного лечения составили 95,59% и 91,91% в контрольной группе и 94,12% и 91,18% в контрольной группе, не показывая статистической разницы между двумя группами (P&gt,0,05). Частота рецидивов в контрольной группе составила 10,29%, 19,12% и 29,41% соответственно после 1, 3, 6-месячной отмены, что ниже, чем в контрольной группе (17,65%, 23,53% и 35,29% соответственно) в тот же момент времени, но без статистического разница. Соотношение C/E в контрольной группе/контрольной группе составило 15,59:16,53 при 4-недельном лечении и 22,27:28,28 после 6-месячной отмены соответственно. Дальнейший анализ дополнительных затрат/дополнительной эффективности показал, что соотношение в долгосрочной перспективе снизилось с 5,44 до 2,35 в контрольной группе.

4-недельное лечение CMST имело определенную краткосрочную и долгосрочную эффективность у пациентов с FD и улучшило их качество жизни. жизнь. У него была лучшая безопасность, соответствие требованиям и удовлетворенность. Это было доминирующим фактором в снижении частоты рецидивов и соотношении затрат и эффективности. Поэтому его стоило распространить.

Авторы исследования: Yi-hong Fan, Li-jun Cai, Guo-ping Xu

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на omeprazole