Вариантов лечения бактериального вагиноза множество, однако об инфекции мочевыводящих путей (ИМП), вызванной Gardnerella vaginalis, не сообщалось.
Нашей целью было сравнить эффективность и осложнения лечения перорального метронидазола по сравнению с пероральным ампициллином для лечения этого состояния в проспективном рандомизированном слепом исследовании.
В исследование были включены пятьдесят семь женщин с симптомами ИМП и положительным посевом на G. vaginalis.
Только сорок пять субъектов были признаны ценными: 25 получали пероральный метронидазол в дозе 500 мг два раза в день в течение 7 дней и 20 – пероральный ампициллин в дозе 2 г в течение 10 дней.
Положительный посев определялся как наличие 10(4) или 10(5) МКФ/мл G. vaginalis в чистой культуре в HBT medi.
Клинические и бактериологические показатели излечения составили 92% и 96% соответственно для метронидазола и 90% для ампицилл.
Анализ Хи-квадрат не выявил статистическая значимость между двумя видами лечения.
Побочные эффекты были частыми у пациентов, получавших метронидазол, в то время как у пациентов, получавших ампициллин, наблюдалось относительно мало побочных эффектов.
Ампициллин является эффективной, безопасной и хорошо переносимой терапией ИМП G. vaginali.
Напротив, пероральный метронидазол эффективен, но не является безопасной и плохо переносимой терапией для того же состояния.
Авторы исследования: A G Pedraza-Avilés, M C Zaragoza, R Mota-Vázquez, C Hernández-Soto, M Ramírez-Santana, M L Terrazas-Maldonado
Отзывы пациентов на metronidazole
Отзывы пациентов на ampicillin