chlorhexidine
Содержание статьи про chlorhexidine

Двадцать шесть семей с рецидивирующими стафилококковыми инфекциями были обработаны либо мазью для носа с мупироцином (группа М), либо кремом с хлоргексидином неомицином (назептином) (группа N) для передних ноздрей, каждый в сочетании с хлоргексидиновым мылом для мытья и порошком хлоргексидина, нанесенным на другое возможное место носительства.

Пациенты, получавшие мупироцин после неудачной терапии хлоргексидином/неомицином (группа M/N), также были обследованы.

Лечение проводилось в течение семи дней 99 пациентам, 32 индексным (инфицированным) пациентам и 67 членам семьи.

Последующие мазки были взяты медсестрой-исследователем через 8, 14, 28 и 91 день после начала лечения.

Носительство золотистого стафилококка в передних ноздрях составило 67%, в подмышечных впадинах 22%, в паху 23% и перианальном 19%. Частота носительства у пациентов с индексом была выше, чем у членов семьи, во всех случаях.

Эрадикация золотистого стафилококка из носовой полости после терапии через 8 дней составила 95% в группе M, 85% в группе M/N и 61% в группе N. Повторная колонизация в течение периода наблюдения была значительно меньше у тех, кто получал мупироцин: 57% из пациентов в группе M и 42% в группе M/N не были носителями на 91 день, в то время как 89% пациентов группы N были снова колонизированы.

Оценка клинически и с точки зрения предотвращения дальнейших инфекционных поражений показала, что реакция на мупироцин была более высокой, чем на хлоргексидин/неомицин.

Назальный мупироцин является успешной терапией для устранения носового носительства S. aureus и оказывает длительное действие на реколонизацию.

Авторы исследования: D A Leigh, G Joy

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine

Отзывы пациентов на neomycin

Отзывы пациентов на mupirocin

от admin