Целью этого исследования было сравнить местное применение 25%-ного зубного геля метронидазола с поддесневым скалином.
30 пациентов из программы отзыва приняли участие в этом открытом рандомизированном исследовании с разделенным ртом desig.
Глубину зондирования кармана (PPD) и кровоточивость при зондировании (BOP) измеряли до и через 2, 12 и 24 недели после окончания лечения perio.
Кроме того, образцы поддесневого налета были взяты со всех мезиальных участков и проанализированы с помощью микроскоп в темном поле.
У всех пациентов был по крайней мере 1 зуб в каждом квадранте с PPD 5 мм или более, который должен кровоточить при зондировании, при вводе шпильки.
Лечение состояло из 2-х применений зубного геля в 2 случайно выбранных квадрантах (на 0-й и 7-й дни), а также одновременного поддесневого масштабирования оставшегося квадранта.
На 21-й день был дан инструктаж по гигиене полости рта. Среднее значение PPD и средняя частота BOP были рассчитаны для всех участков с начальным PPD 5 мм или более и продолжались при каждом обследовании, используя один и тот же участок.
Статистический анализ показал, что оба метода лечения были эффективны в снижении PPD и BOP в течение 6-месячного периода.
В конце периода наблюдения среднее снижение PPD составило 1,3 мм после лечения гелем и 1,5 мм после поддесневой скалин.
ПБ был снижен на 35% и 42% соответственно.
Не было обнаружено существенных различий между 2 обработками.
Микроскопия в темном поле показала сдвиг в сторону более здоровой микрофлоры для обоих методы лечения, это сохранялось в течение 6-месячного периода.
Применение 25%-ного зубного геля с метронидазолом у всех пациентов, по-видимому, столь же эффективно для исследованных клинических и микробиологических параметров, как и поддесневое шелушение.
Авторы исследования: M Stelzel, L Florès-de-Jacoby
Отзывы пациентов на metronidazole