Провести анализ данных с учетом текущих клинически принятых режимов дозирования вагинального прогестерона (P) или внутримышечного (IM) P и клинически значимых рандомизированных клинических исследований, опубликованных в период с 1992 по 2008 год. Дизайн: Метаанализ прогестероновой лютеиновой поддержки в циклах ЭКО с использованием коэффициентов шансов (OR) и 95% доверительных интервалов (CI).
Ранее проведенные рандомизированные клинические испытания соответствовали критериям приемлемости. Пациент(ы): Пациенты с бесплодием. Вмешательство (ы): Прогестерон (50 мг) внутримышечно ежедневно или 200 мг в масляных капсулах три раза в день вагинально или 90 мг в биоадгезивном геле ежедневно вагинально. Основные исходные показатели: Клиническая беременность, продолжающаяся беременность, выкидыш. Результат(ы): Этот анализ показал сопоставимый эффект между вагинальным прогестероном в виде масла в капсуле или в виде биоадгезивного геля и внутримышечным введением на конечные точки клинической беременности (OR = 0,91, 95% [ДИ 0,74, 1,13]) и текущей беременности (OR = 0,94, 95% [ДИ 0,71, 1,26]). Номинально значительно более низкая частота выкидышей наблюдалась при вагинальном P по сравнению с IM P (OR = 0,54, 95% [ДИ 0,29, 1,02]). Вывод(ы): Введение вагинального Р сопоставимо с введением внутримышечного Р для поддержки лютеиновой фазы во вспомогательных репродуктивных технологиях.
Авторы исследования: Paul W Zarutskie, James A Phillips
Отзывы пациентов на progesterone