Существует ограниченное количество работ, анализирующих эффективность различных антисептиков в снижении загрязнения раны кожной флорой во время пластики грыж и ее влияние на частоту раневой инфекции, которая продолжает оставаться серьезной проблемой в развивающихся странах. Это исследование было разработано для проверки того, обладает ли хлоргексидин-этанол более высокой антимикробной эффективностью по сравнению с повидон-йодом.
В проспективном рандомизированном исследовании сравнивалась эффективность хлоргексидин-этанола и повидон-йода в снижении количества колоний кожной флоры и частоты инфицирования места операции.
Как повидон-йод, так и хлоргексидин-этанол приводили к значительному снижению количества колоний бактерий кожи с 18,66 × 10(2) до 2,34 × 10(2) колониеобразующих единиц с повидон-йодом (59%) и с 12,34 × 10(2) до 0,93 × 10(2) колониеобразующих единиц (82%) с хлоргексидин-этанолом. Показатели инфицирования при использовании групп повидон-йод и хлоргексидин-этанол достоверно не различались (9,5 против 7,0, р = 0,364). Снижение количества колоний у тех, у кого развилась инфекция, составило всего 15,6% по сравнению с 77,1% у тех, у кого инфекция не развилась.
Антибактериальная эффективность хлоргексидин-этанола и повидон-йода сопоставима при лечении открытых грыж.
Авторы исследования: Sarath Chandra Sistla, Ganesh Prabhu, Sujatha Sistla, Jagdish Sadasivan
Отзывы пациентов на chlorhexidine