progesterone
Содержание статьи про progesterone

Целью настоящего исследования было оценить дидрогестерон для поддержки лютеиновой фазы при вспомогательных репродуктивных технологиях (ВРТ) и сравнить его с микронизированным вагинальным прогестероном.

Всем пациенткам проводилось длительное снижение регуляции агонистом гонадотропин-рилизинг-гормона.

В фазе I 498 пациенток были разделены на три группы: длительный протокол и без риска синдрома гиперстимуляции яичников (СГЯ) (группа А), длительный протокол и с риском СГЯ (группа В), а также те, кто участвует в программе донорских яйцеклеток (группа С). Все пациенты получали микронизированный прогестерон 600 мг/сут, вагинально.

Они также были рандомизированы на дидрогестерон 20 мг/сут (n = 218) или плацебо (n = 280). Частота наступления беременности при применении дидрогестерона была выше, чем при применении плацебо, в группе А (33,0% против 23,6%), группе В (36,8% против28,1%) и группе С (42,9% против 15,6%, p &lt, 0,001). На этапе II 675 пациентов были разделены на те же три группы (группы D, E и F) и были рандомизированы на дидрогестерон в дозе 30 мг/сут (n = 366) или микронизированный прогестерон в дозе 600 мг/сут (n = 309). Частота наступления беременности при применении дидрогестерона была значительно выше, чем при применении прогестерона в группе D (39,1% против

26,7%, p &lt, 0,01), группе E (41,2% против

35,6%, p &lt, 0,01) и группе F (48,2% против

33,9%, p &lt, 0,001). В заключение следует отметить, что дидрогестерон эффективен при поддержке лютеиновой фазы ВРТ.

Авторы исследования: Ameet Patki, Vijay C Pawar

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на progesterone

от admin