Исследования, изучающие альтернативу кортикостероидам с точки зрения потенциальных побочных эффектов после хирургического удаления пораженных третьих моляров, все еще продолжаются. Соответственно, настоящее рандомизированное одиночное слепое исследование было направлено на сравнение эффективности фотобиомодулирующей терапии (PBMT) и метилпреднизолона в отношении боли, отека и тризма после хирургического удаления пораженных третьих моляров.
В исследование были включены 30 здоровых пациентов с двусторонним поражением нижних третьих моляров. Сторона (правый или левый коренной зуб), которая будет удалена в первую очередь, и лечение (PBMT или кортикостероиды), которое будет применено к этой стороне, были определены путем подбрасывания монеты. Временной интервал между двумя хирургическими операциями составлял не менее 3 недель. В лазерной группе сразу после хирургической процедуры PBMT применяли экстраорально к месту введения жевательной мышцы в течение 60 секунд с выходной мощностью 0,3 Вт и плотностью энергии 6 Дж/см2, а затем повторяли на 1 и 2-й дни после операции. В группе кортикостероидов 40 мг/2 мл сукцината натрия метилпреднизолона вводили после операции в жевательную мышцу интрабуккальным доступом. На 1-й день после операции инъекцию метилпреднизолона (20 мг/1 мл) повторили. Боль оценивали с помощью визуальной аналоговой шкалы на 1, 2 и 7-й дни после операции. Отек (в мм) и тризм (в мм) оценивали до операции и на 2 и 7-й дни после операции.
Не было существенных различий между введением PBMT и метилпреднизолона с точки зрения от послеоперационной боли, отека и тризма.
В рамках настоящего исследования ПБМТ рассматривался как альтернативный и полезный метод контроля воспалительных осложнений после операции по удалению зуба мудрости, поскольку он продемонстрировал клиническую эффективность, аналогичную эффективности метилпреднизолона.
Авторы исследования: Erkan Feslihan, Cennet Neslihan Eroğlu
Отзывы пациентов на methylprednisolone