Наблюдать различия в терапевтическом эффекте между иглоукалыванием в сочетании с кровопусканием и регулярным западным лечением хронической крапивницы.

Сто шестьдесят пациентов были случайным образом разделены на группу иглоукалывания и группу лоратадина, по 80 случаев в каждой группе. В группе иглоукалывающего кровопускания были выбраны Кучи (LI 11), Нэйгуань (PC 6), Сюэхай (SP 10) и Саньиньцзяо (SP 6), которым проводили восстановительные процедуры, а кровопускание с уколами трехконечной иглой и наложением банок проводили в Фейшу (BL 13) и Гешу (BL 17), один раз в два дня. В группе лоратадина применяли пероральное введение 10 мг лоратадина один раз в день. Терапевтический эффект в двух группах наблюдался и сравнивался через четыре недели.

Показатель излечения и заметной эффективности составил 91,3% (73/80) в группе иглоукалывания, что было аналогично 81,3% (65/80) в группе лоратадина (P &gt, 0,05). Показатели симптомокомплекса в двух группах были снижены после лечения (10.14 +/- 1.95 против 2.12 +/- 40.32, 10.30 +/- 1.82 против 3.21 +/- 0.28 , оба P &lt, 0,01), но не было статистически значимой разницы между двумя группами после лечения (P &gt, 0,05). В группе иглоукалывающего кровопускания не было выявлено явного побочного эффекта, в то время как в группе лоратадина было зарегистрировано 3 случая легкой сонливости.

Иглоукалывающее кровопускание является эффективным методом лечения хронической крапивницы, который оказывает сходный эффект с лоратадином без побочных эффектов.

Авторы исследования: Huan-Min Huo

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на loratadine