Целью исследования было сравнить эффект экстракта сангвинарии против зубного налета с известным эффективным средством, хлоргексидина глюконата, и с известным неэффективным средством, tap wate.
Исследование проводилось в виде 3-кратного перекрестного и слепо оценивали 3-недельный клинический триа.
12 студентов-стоматологов полоскали в индивидуально рандомизированной последовательности два раза в день в течение 4 дней (с понедельника по пятницу) препаратом Viadent, содержащим 0,03% экстракта сангвинарии (0,01% хлорида сангвинарина) и концентрацию ионов цинка (ZnCl2) 1000 частей на миллион, 2 Х 30 с Х 10 мл, с Hibitane Dental, содержащим 0,2% хлоргексидина глюконата, 1 мин Х 10 мл и с водопроводной водой, 1 мин Х 10 м.
Механическая гигиена полости рта разрешалась только в течение 3 дней между периодами тестирования.
При измерении в соответствии с индексом зубного налета или в пересчете на влажный вес зубного налета только полоскание хлоргексидином дополнительно снизило низкий балл понедельника.
Не наблюдалось существенной разницы между пятничными баллами после полосканий Viadent и wate.
Изменение эффекта от 3 полосканий было менее заметным при оценке с помощью площади зубного налета на поверхности зуба.
Субъективно сообщалось, что и вкус, и эффект Viadent были хуже.
Во втором контролируемом клиническом исследовании при испытании с использованием того же дизайна не было обнаружено существенной разницы в эффекте против зубного налета между коммерчески доступным ополаскивателем Viadent и экспериментальным ополаскивателем с утроенной концентрацией хлорида сангвинарина, но с тем же содержанием цинка.
Авторы исследования: H Etemadzadeh, J Ainamo
Отзывы пациентов на chlorhexidine