Исследований, касающихся побочных эффектов хлоргексидина, связанных с наличием зубного налета, мало. Целью этого исследования было сравнить побочные эффекты 0,12% хлоргексидина глюконата (CHX) на ранее свободных от зубного налета (контрольная группа) и покрытых зубным налетом поверхностях (тестовая группа).

В этом исследовании проводилось однослепое рандомизированное экспериментальное исследование гингивита с раздельным ртом в течение 21 дня, включавшее 20 человек, которые отказались от всех механических методов борьбы с зубным налетом в течение 25 дней. После 4 дней накопления зубного налета у пациентов были очищены 2 рандомизированных квадранта, оставшиеся 2 квадранта с покрытыми зубным налетом поверхностями. На четвертый день индивидуумы начали с промывания 0,12% CHX, которое продолжалось в течение 21 дня. В течение экспериментального периода оценивали интенсивность и степень окрашивания, а также образование зубного камня.

Межгрупповые сравнения показали статистически более высокие (p&lt,0,05) интенсивность окрашивания и индекс протяженности, а также образование зубного камня в течение исследования на тестируемых поверхностях по сравнению с контрольными поверхностями. Таким образом, на 26,19% тестовых поверхностей был обнаружен зубной камень, тогда как на контрольных поверхностях зубной камень наблюдался в 4,52% случаев.

Наличие зубного налета увеличивало побочные эффекты CHX на 0,12%. Эти результаты усиливают необходимость разрушения биопленки перед началом применения полосканий для рта CHX с целью уменьшения побочных эффектов.

Авторы исследования: Fabrício Batistin Zanatta, Raquel Pippi Antoniazzi, Cassiano Kuchenbecker Rösing

Источник на английском языке

Отзывы пациентов на chlorhexidine