Объектами этого двойного слепого исследования были 59 пациентов с хронической идиопатической крапивницей или атопическим дерматитом, которым случайным образом назначили 10 мг лоратадина один раз в день и плацебо два раза в день (n = 20), 25 мг гидроксизина три раза в день (n = 20) или плацебо три раза в день (n = 19). Пациенты (15 мужчин, 44 женщины) были в возрасте от 18 до 65 лет.
Среди 18 пациентов с крапивницей и 41 с атопическим дерматитом ежедневные показатели симптомов снизились на 43% и 57% у тех, кто получал лоратадин, 47% и 38% у тех, кто получал гидроксизин, и 0% и 33% у пациентов, получавших плацебо.
Разница между пациентами, получавшими лечение, и пациентами, получавшими плацебо, была значительной среди пациентов с крапивницей.
Согласно глобальной оценке эффектов лечения, больше пациентов, получавших лечение, чем плацебо, сообщили о заметном или полном облегчении симптомов, среди пациентов с атопическим дерматитом разница была значительной между пациентами, получавшими лоратадин, и пациентами, получавшими плацебо.
Сонливость или седативный эффект во время лечения отмечались у одного из пациентов, получавших лоратадин, у восьми пациентов, получавших гидроксизин, и у двух пациентов, получавших плацебо, разница между лоратадином и пациентов с гидроксизином было значительным.
Был сделан вывод, что лоратадин так же эффективен, как гидроксизин, при лечении крапивницы и демонстрирует значительный противозудный эффект при атопическом дерматите, но не оказывает влияния на центральную нервную систему, как гидроксизин.
Авторы исследования: E W Monroe
Отзывы пациентов на loratadine
Отзывы пациентов на hydroxyzine