В проспективном рандомизированном сравнительном исследовании были исследованы две различные формы профилактики цефалоспоринов: однодневная профилактика цефазолином (Кефзол 0,5 г каждые шесть часов) и однократная доза цефтриаксона (Роцефин 2 г). В общей сложности 541 пациент был включен в исследование в течение 10 месяцев: 272 в группе цефазолина (CFZ) и 269 в группе цефтриаксона (CRO).
Пациенты были проверены после операции на наличие инфекции.
Общая частота инфекций составила 4,7%, 4,6% в группе CFZ и 4,8% в группе CRO.
Раневая инфекция произошла в 1,1% случаев, в 0,4% в группе CFZ и в 1,8% в группе CRO.
Септицемия была диагностирована у 1,5% оперированных пациентов, у 1,2% пациентов, получавших CFZ, и у 1,8% пациентов, получавших CRO. У 1,3% пациентов развилась пневмония, у 1,8% в CFZ и у 0,8% в группе CRO.
Только у одного пациента была инфекция мочевыводящих путей (группа CFZ). Кроме того, в группе CFZ произошли две двойные инфекции.
Двойное заражение наблюдалось только один раз в группе CRO.
Лихорадка неясной этиологии развилась у 3,6% пациентов в обеих группах.
Не было статистически значимой разницы в отношении частоты инфицирования между двумя группами.
Однократное введение цефтриаксона для профилактики соответственно, он так же эффективен, как и однодневная профилактика цефазолином.
Несмотря на сокращение применения антибиотиков, частота инфицирования за последние пять лет не увеличилась.
Однократное применение выгодно по сравнению с более длительным применением.< / p>
Авторы исследования: F Recker, S Geroulanos, M Turina
Отзывы пациентов на ceftriaxone