Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) рекомендуют использовать спиртовые средства для мытья рук для предотвращения инфекций, связанных со здравоохранением. Однако эффективность и временная эффективность различных протоколов протирания рук спиртом еще предстоит оценить.
Мы провели рандомизированное контролируемое исследование в общих палатах больницы скорой и неотложной помощи на 1300 коек, чтобы сравнить эффективность 3 протоколов гигиены рук во время обычной стационарной помощи: (1) протирание рук спиртом, покрывающим все поверхности рук, (2) протирание рук спиртом с использованием стандартная 7-ступенчатая методика и (3) мытье рук хлоргексидином с использованием стандартной 7-ступенчатой методики. Образцы рук были взяты у 60 медицинских работников и 60 медсестер до и после гигиены рук. Количественные и качественные бактериальные оценки проводились микробиологами, слепыми к протоколу.
Все 3 протокола были эффективны в снижении бактериальной нагрузки на руки (P <, .01). Во время обычного ухода за пациентом протирание всех поверхностей рук спиртом требовало меньше времени (медиана 26,0 секунд), чем протирание рук спиртом с использованием 7-шаговой техники (медиана 38,5 секунд, P = 0,04) и мытье рук хлоргексидином (медиана 75,5 секунд, P <, 0,001).
Процедуры мытья рук спиртом так же эффективны, как и мытье рук хлоргексидином. Протирание всех поверхностей рук спиртом является наиболее экономичным по времени протоколом для рутинного ухода за пациентами в переполненных палатах общего профиля.
Авторы исследования: Angela Chow, Onyebuchi A Arah, Siew-Pang Chan, Bee-Fong Poh, Prabha Krishnan, Woei-Kian Ng, Saugata Choudhury, Joey Chan, Brenda Ang
Отзывы пациентов на chlorhexidine