Инфекции в месте укола остаются распространенным клиническим осложнением у пациентов с наружным фиксатором.
Лечение в месте укола обычно проводится либо спиртовым раствором хлоргексидина, либо раствором повидон-йода.
Целью данного исследования было изучение преимуществ хлоргексидина-спиртовой раствор в сравнении с раствором повидон-йода для наружного фиксатора в месте укола при инфекции в месте укола.
Это проспективное рандомизированное клиническое исследование с использованием открытого параллельного группового проекта было проведено в одной испанской больнице.
Приемлемые пациенты с согласия из С ноября 2018 года по май 2019 года были включены пациенты, которым был установлен внешний фиксатор.
Пациенты были рандомизированы для получения помощи в месте установки штифта с использованием либо 2% раствора хлоргексидина в спирте, либо 10% раствора повидон-йода.
Первичная конечная точка было развитие инфекции в месте контакта.
В общей сложности было проанализировано 568 контактов (128 пациентов, в среднем 4,3 контакта на пациента). Не было обнаружено существенных различий между группами.
Однако были обнаружены статистически значимые различия в отношении времени и переменной инфекции.
Чем дольше человек носил фиксатор, тем выше риск заражения, t(x) = 5,49, p = .002. Как хлоргексидин-спиртовые, так и повидон-йодные растворы являются одинаково эффективными антисептическими средствами для профилактики инфекций в наружных фиксаторах.
Авторы исследования: María Sáenz-Jalón, Carmen M Sarabia-Cobo, Elena Roscales Bartolome, Marta Santiago Fernández, Begoña Vélez, Mónica Escudero, M Eugenia Miguel, Patricia Artabe, Israel Cabañas, Antonio Fernández, Carlos Garcés, Jose Couceiro
Отзывы пациентов на chlorhexidine