В настоящем исследовании представлены результаты рандомизированного клинического исследования, сравнивающего местную внутрикостную инъекцию метилпреднизолона и экстренную пульпотомию в лечении острого пульпита по эффективности, безопасности и конечным точкам эффективности.
После предоставления предварительного информированного письменного согласия 94 пациента, консультировавшихся по поводу острой необратимой пульпитной боли в стоматологических клиниках университетской учебной больницы в Дакаре, Сенегал, были случайным образом распределены либо в группу лечения метилпреднизолоном (n = 47), либо в группу лечения пульпотомией (n = 47). Пациенты наблюдались в течение 1 недели и оценивались через 6 месяцев для оценки терапевтического результата их лечения.
На 7-й день пациенты в группе метилпреднизолона сообщили о менее интенсивной спонтанной и перкуссионной боли в период с 0 по 7-й день, чем пациенты в группе пульпотомии. Лечение метилпреднизолоном заняло примерно на 7 минут (4,6-9,3) меньше, чем пульпотомия (или примерно в два раза меньше времени). Не было обнаружено различий в терапевтическом результате между 2 группами лечения через 6 месяцев (все достоверные интервалы составляют 0).
В этом исследовании установлено, что инъекция метилпреднизолона при остром пульпите облегчается с помощью минимально инвазивного фармакологического подхода более эффективно, чем при контрольной пульпотомии, и экономит скудные стоматологические ресурсы. (например, эндодонтическое оборудование и расходные материалы, время хирурга-стоматолога).
Авторы исследования: Khaly Bane, Emmanuel Charpentier, François Bronnec, Vianney Descroix, Fatou Gaye-N’diaye, Abdoul Wahabe Kane, Rafael Toledo, Pierre Machtou, Jean Azérad
Отзывы пациентов на methylprednisolone